2011 год: впереди большие перемены

Уходящий 2010 год был не просто точкой, с которой можно начинать отсчет десятилетия, но и началом новой эпохи, точнее, переходом к ней. Период стабильности, малый буржуазный застой, проплаченный нефтедолларами и обеспеченный заботливым присмотром администрации, подходит к концу.
Система, выдержавшая удар мирового экономического кризиса, начинает шататься под давлением внутренних противоречий mdash; другое дело, что именно мировой спад запустил процесс развития социального кризиса, последствия которого в полной мере скажутся уже в наступающем году. Дороги назад нет, нас ждет время, полное социальных конфликтов, политических интриг, столкновений и противоборств. Накопившееся напряжение вырывается наружу.

Управляемая демократия рискует скатиться к управляемому хаосу, который, в свою очередь, рано или поздно грозит стать неуправляемым. Механизмы контроля, отработанные и неплохо зарекомендовавшие себя на протяжении прошедших лет, вдруг оказались неэффективными. Причина проста в изменившейся ситуации. Перемены являются закономерным итогом решений, принятых на протяжении прошедших лет. Так же как перестройка, переросшая в катастрофу, была логическим итогом советского laquo;застояraquo;, так и нынешние социально-политические неприятности оказываются неизбежной платой за консерватизм ушедшего десятилетия. В 2000-е годы элиты, обрадованные притоком нефтедолларов, решили ничего не менять, а низы общества, успокоенные ростом жизненного уровня, согласны были ничего не требовать. laquo;Общественный договорraquo;, в соответствии с которым жила Россия в первое десятилетие нового века, во многом напоминал неформальный консенсус в СССР времен Брежнева, только теперь mdash; на капиталистической основе. По сути, общество смирилось с итогами неолиберальных реформ 1990-х годов в обмен на уверенность в том, что власть не будет их продолжать. Политика Егора Гайдара и Бориса Ельцина и проведенная ими приватизация осуждались публично (не только прессой и laquo;лидерами мненийraquo;, но и официальными лицами, хоть и более осторожно, с оговорками и умолчаниями), однако итоги проведенных реформ или приватизации никто не собирался отменять. Капиталистическая экономика в России начала работать mdash; не слишком успешно, но все же добиваясь определенного прогресса. Это естественно, ведь ни одно общество ни в одну эпоху не может существовать без работающего хозяйственного механизма.
На самом деле достижения были не только не впечатляющими, а очень даже скромными. Прирост производства в значительной мере отражал послекризисное восстановление, а не развитие промышленности, причем немалая часть позитивной статистики обеспечивалась просто повышением мировых цен на нефть. Оборудование продолжало стареть, инфраструктура изнашиваться, рабочая сила постепенно теряла квалификацию, а средний класс убивал себя наркотиком паразитического потребления.

Страницы: 1 2